Bon comme promis mon premier avis sur ranks.fr le site où je me suis inscrit hier.
Ben comme promis c’est simple et efficace. Il faut dire aussi que pour le moment n’ayant que l’offre d’ essai je ne peux malheureusement pas tester toutes les fonctionnalités.
Mais bon je vais faire avec ce que j’ai vue.
Déjà qu’autorise la version d’essai ?
- Suivi de 10 mots clés
- Et de 4 sites
Que fait ranks.fr ?
Tous les matins il recherche les différentes positions de vos site sur Google et vous génère (en fonction de l’abonnement) un rapport et un graphique d’ évolution du positionnement. Tout se fait automatiquement et d’une manière assez fiable. On peut également mettre en place des alertes quand un mot clés se positionne au dessus ou en dessous d’une certaine place.
La valeur ajoutée par rapport à des outils tel que SeeUrank par exemple ?
- Déjà plus besoin d’avoir un pc tournant d’un un coin pour pouvoir lancer tous les matins les rapports.
- Plus de risque de se faire blacklister son IP par Google
- Possibilité d’accéder au site par une version mobile (http://m.ranks.fr)
- Possibilité de suivre les mots clés de longue traine (suppléments sur les abonnements)
- Possibilité d’accéder à une mini API (pour les abonnements pro)
- Possibilité pour les agences de donner accès aux rapports les concernant à leurs clients
Pour moi je ne vois que ça pour le moment mais les commentaires sont là pour me faire partager les votres
Les (ou le) moins ?
Là lors de l’écriture de ce test je n’en vois qu’un : le fait que l’on a pas la main sur le serveur et que les grands pessimistes pourraient avoir peur d’une coupure de service, d’un crash … et de perdre tous leurs rapports …
Idem que pour les plus si vous voyez d’autres choses les commentaires sont là
Et après ?
Pour une utilisation personnelle je ne trouve pas les prix excessifs (de 19,99€ HT par an à 999€ HT). Je trouve juste dommage que certaines options comme le suivi des concurrents, le suivi des leaders … soient en plus sur les abonnements. A réfléchir donc
ET VOUS VOTRE AVIS SUR CET OUTILS ?
Posted by JB | Posted in Google, Site WEB | Posted on 20-11-2009
0
Un site bien sympa et bien trouvé par son concepteur :
http://www.insideyoursearch.com/
Comment fonctionne Google ? qui se trouve derrière ? all you need are here ! héhé
Posted by JB | Posted in Google | Posted on 23-10-2009
1
Aujourd’hui je veux vous faire découvrir trois articles tournés autour du « web master » Google :
Tous les chiffres clés de Google sur WRI : vous y trouverez des éléments sur les employés, les conditions de travail, le recrutement …
Les contenus de Twitter indexés dans Google sur WRI : article traitant de la signature d’un accord entre Google et Twitter
Voyage au coeur du « Google way » sur Le Figaro : Découvrez le centre de r&d de Google à Zurich
Voilà à vous Paris !
Posted by JB | Posted in Développement, Google | Posted on 19-10-2009
0
L’équipe Google travaillant sur la mobilité a sorti un article intéressant avec des astuces et des conseils pour concevoir un site web mobile performant.
Vous y trouverez par exemple :
- Faire en sorte que les pages soient bien accessible sur un écran d’appareil mobile
- Limiter le nombre de données à transmettre
- Alléger le nombre de lignes de codes
- Optimiser les images
- …
Enfin pour tout savoir, découvrez l’article ici sur google code
Posted by JB | Posted in Google, SEO | Posted on 17-10-2009
0
En trainant sur le blog Google Webmaster Central je suis tombé sur un billet assez intéressant. Il est question des liens émanant de sites non désirés …qui pourrait faire croire à Google que le site en question est mal entouré.

low quality backlinks
Dans ce billet Google conseil aux webmaster de ne pas se figer sur ce genre de choses car il est clair que dans la plupart du temps on a pas la main sur ce genre de choses. Il rappel également que les backlinks ne sont qu’une composante du ranking et que bien d ‘autres composantes rentrent en jeu et dont les webmaster sont maitre. Par exemple il est préférable de s’attarder sur le contenu, l’ergonomie ou les services innovants qui font du site son originalité afin d’attirer les internautes. La structure de la page, le title … sont également des choses à travailler pour le positionnement et n’ont pas un impact plus faible que les « low-quality backlinks« .
Une partie est également consacré au fait de supprimer ses liens. Si il est simple de les faire enlever tant mieux sinon tant pis ^^ en effet si le site est ergonomique, attrayant … même un internaute arrivant par ce genre de lien pourra peut être devenir un client ou un internaute fidèle.
Pour finir Google arrive de mieux en mieux à reconnaitre ce genre de liens et à ne plus les prendre en compte dans son algorithme.
Donc don’t panic
Source : Official Google Webmaster Central Blog
Posted by JB | Posted in Google, SEO | Posted on 15-10-2009
0
En effet un nouvel outil est apparu dans le Google Webmaster tool.
Il se trouve dans la rubrique « Labos » sous le nom de » Analyser comme Googlebot » ou » Fetch as Googlebot » en anglais. Il permet de visualiser une page comme le ferait un robot Google.
Après avoir saisie la page et avoir attendu 2 secondes une page s’affiche avec :
- L’entête HTTP reçu
- Le code HTML et JS de la page
J’ai eu un petit problème avec les guillemets (qui s’affichent en losanges) mais je pense qu’il s’agit d’un problème d’encodage du à la plateforme.
Pour faire court : un outil bien utile pour tous webmaster et tous référenceurs en complément des suggestions HTML et des autres outils proposés par Google.
A vous de tester !
Explication officielle sur Webmaster Central

Posted by JB | Posted in Google | Posted on 13-10-2009
0
Et tac une ptite actualité !
Google propose maintenant de nouvelles options de filtrage aux niveau de ses résultats comme par exemple au niveau des dates, des pages déjà visités ou non ou encore sur le fait qu’il s’agisse d’un site e-commerce ou pas…
Seul les Iphone et les smartphones équipés d’ android ou de Palm WebOs sont éligibles.
A voir et en espérant qu’un jour Google développe cette fonctionnalité de tri sur la plupart des mobiles, parce qu’il est vrai qu’il est intéressant de pouvoir limiter les résultats à ceux les plus pertinents sur un écran pas tout le temps pratique pour naviguer dans les résultats du king of the Internet (powered by 320×240).